“Carreteiro” de Criacionismo servido no Planetário da UFRGS

Sendo “Evolução e Diversidade” o tema geral da V Semana Nacional de Ciência e Tecnologia realizada em todo o país de 20 a 26 de outubro último, era natural que escolhêssemos o criacionismo como tópico para a nossa atividade. Esse era o prato da vez.

E que banquete!


Quem de nós é o Dodô? – A controvérsia Evolução X Criacionismo em pleno século XXI consistiu de uma série de palestras e filmes comentados sobre o conflito entre o Evolucionismo (científico) e o chamado Criacionismo (anti- ou pseudocientífico - já que existem as duas modalidades). Somos o Coletivo Ácido Cético / UFRGS e este evento fez parte do projeto Ciência no Planetário – Colóquios Eduardo D. Barcelos, promovido pelo Planetário José Baptista Pereira, pelas Pró-Reitorias de Extensão e de Pesquisa da UFRGS, e pela Sociedade Astronômica Riograndense (SARG).


Nos três dias do evento, a Sala Multimeios do Planetário (65 lugares), ficou pequena para acomodar o público que compareceu. No primeiro dia (21/10), pelo menos 144 pessoas apertaram-se para prestigiar as palestras dos professores Aldo Mellender de Araújo e Renato Zamora Flores. Enquanto o primeiro fez um completo apanhado histórico desta que é a mais importante corrente de pensamento unificador nas ciências biológicas, o segundo discorreu sobre os principais ataques pseudo e anticientíficos sofridos pela biologia evolucionista, em particular aqueles librados por oponentes religiosos, fundamentalistas ou não. Os “fatos” da Evolução, ou seja, as evidências experimentais a favor tanto do processo micro quanto macroevolutivo constituem um dos mais sólidos consensos entre os pesquisadores da área; claro que existem críticas puntuais aqui ou ali – outrossim, característica inerente ao processo científico na comunidade de especialistas –, mas nada disso se aproxima da “acusação” criacionista de que “não há provas de que exista essa tal de Evolução”. Os criacionistas geralmente tergiversam ou simplesmente ignoram tais evidências, substituindo-as por enunciação de ”verdades” reveladas e dogmas – a eloquência no lugar da evidência. Após as falas, um acalorado debate estendeu-se por mais de uma hora, e a maioria dos presentes permaneceu até o final, mesmo aqueles que estavam sentados no chão. Um público predominante de graduandos de ciências biológicas, física e áreas afins, além de secundaristas e professores, enriqueceu a discussão com sua inquietudes e curiosidades.

O sucesso de público repetiu-se nos dias seguintes, quando exibimos dois filmes. Em 22/10 exibimos o clássico de Stanley Kramer, O Julgamento do Macaco (Inherit the Wind), de 1960, cujos diálogos estonteantes e impecável roteiro recriam de forma magistral o julgamento do professor John Scopes, acusado de ensinar a teoria de Evolução em Dayton, Tennessee, em 1925. Mesmo após o filme com mais de duas horas de duração, o debate prosseguiu por mais uma hora envolvendo as 68 ou mais pessoas presentes. Já no útimo dia, 23/10, pelo menos 88 pessoas assistiram à estréia nacional do documentário dirigido por Randy Olson, Um Bando de Dodôs – O Circo da Evolução e do Criacionismo, cujas legendas em português foram preparadas pelo próprio Coletivo Ácido Cético (com apoio do diretor). No filme, a nova abordagem criacionista conhecida como “Projeto Inteligente” – que se pretende “científica” - é cuidadosamente desmascarada, provando ser, mais uma vez, vinho velho em garrafas novas (no caso, garrafas com uma aparência irresistível - mas furada - de ciência).

Olson inclusive enviou uma mensagem especial de saudação ao público presente, que foi lida antes da exibição: “Aqui nos EUA estamos sofrendo uma infestação de Dodôs” – disse, mencionando, então, duas “aves” de mesma penugem, as criacionistas Connie Morris (que aparece no filme) e Sarah Palin (que concorre à vice-presidência nos EUA), duas personagens que – diz ele – gostaria que “tomassem o mesmo rumo dos Dodôs”...

Na Foto: Renato, Jorge, Renata, Aldo, Adriano, Tadeu
e Douglas (ausentes na hora: Jeferson, Marco e Juliana)

O Coletivo Ácido Cético reúne basicamente professores e estudantes de Física e Biologia sob um triplo denominador comum: o compromisso com a divulgação do conhecimento científico de qualidade em todos os níveis, a promoção do pensamento racional e do espírito crítico adequadamente equipado, e o enfrentamento direto de todo tipo de embuste, manipulação e mentiras difundidos “em nome” da Ciência. Unidos pela percepção de que o pensamento crítico não é o forte nesses tempos “pós-modernos”, vários de nós, há muitos anos, vimos enfrentando algo quixotescamente as mais variadas manifestações de charlatanismo e obscurantismo a nossa volta. Inclusive no ambiente acadêmico, por incrível que pareça.

O Coletivo iniciou suas atividades em novembro de 2006, com duas exibições "comentadas" do pseudo-documentário Quem Somos Nós? para uma audiência mais de 150 estudantes universitários comovidos pelas falsas expectativas criadas pelo filme (um amontoado de mentiras e distorções sobre mecânica quântica e neurociências), no auditório do ILEA, UFRGS. Como Coletivo, sabemos que deveríamos fazer mais. Paradoxalmente, o que nos falta de tempo para atividades mais frequentes, nos sobra de disposição e bom humor para os necessários embates.

[Aguarde mais fotos]